El negociador de Putin admite que el acuerdo de alto el fuego en Ucrania podría no alcanzarse en 2025

Es posible que se produzcan cambios positivos en el proceso de resolución del conflicto en Ucrania, pero probablemente no en el futuro próximo. Así lo afirmó el jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, Grigory Karasin, que participó en las negociaciones en Arabia Saudita. «Tal vez no este año o a finales de este año», explicó en una entrevista con 'Rossiya-24'. El senador calificó las reuniones pasadas como "tranquilas" y "constructivas", pero reconoció sus débiles resultados. «Sería ingenuo esperar resultados innovadores en la primera reunión», señaló.

Según Karasin, los temas claves de las negociaciones entre las delegaciones rusa y estadounidense fueron las cuestiones de seguridad de la navegación en el Mar Negro, la restauración de las exportaciones agrícolas rusas y la conexión del 'Rosselkhozbank' al sistema SWIFT. El senador enfatizó que «en principio, es posible trabajar con la delegación estadounidense», ya que sus representantes «escuchan, perciben y contrastan algunas de sus posiciones». También expresó su confianza en que dichas reuniones continuarán y que se asignarán nuevas tareas al grupo negociador ruso.

Karasin aclaró que durante las muchas horas de consultas en Riad, la parte estadounidense inicialmente propuso condiciones que eran inaceptables para Rusia. Según el senador, al principio los representantes estadounidenses intentaron asumir el papel de mediadores, decidiendo por ambas partes, pero rápidamente se dieron cuenta de que «esto no funcionaría con la parte rusa».

Las negociaciones en Riad comenzaron el 23 de marzo. La delegación estadounidense mantuvo reuniones por separado con representantes de Ucrania y Rusia, que concluyeron el 25 de marzo. Tras la reunión, la Casa Blanca anunció que se había alcanzado un acuerdo entre las partes sobre un alto el fuego en el Mar Negro. Según la administración estadounidense, el acuerdo prevé una navegación segura y la renuncia al uso de la fuerza en la región. En respuesta, Washington expresó su disposición a facilitar la restauración de las exportaciones de alimentos rusos al mercado mundial.

Sin embargo, el Kremlin pronto presentó su propia interpretación de los acuerdos alcanzados, afirmando que un cese de hostilidades solo sería posible si se cumplían una serie de condiciones, incluido el levantamiento de las sanciones al 'Rosselkhozbank' y otras instituciones financieras que garantizan las exportaciones de alimentos. Moscú también exigió que estos bancos restablezcan el acceso al sistema SWIFT y a las cuentas corresponsales en moneda extranjera.

En respuesta, el presidente ucraniano, Volodymir Zelensky, acusó a las autoridades rusas de "manipulación y distorsión de los acuerdos". «Rusia ya está intentando distorsionar la esencia del acuerdo, engañando no solo a los mediadores, sino también a la comunidad internacional. Moscú intenta una vez más imponer su realidad, afirmando que un alto el fuego solo es posible si se levantan las sanciones», declaró.

El 26 de marzo, la Unión Europea rechazó las demandas rusas de aliviar las sanciones en el marco del acuerdo en discusión. La portavoz de la Comisión Europea, Anitta Hipper, dijo que la UE no tiene intención de levantar las sanciones hasta «el fin completo de la agresión rusa contra Ucrania y la retirada incondicional de las tropas de su territorio». Más tarde, en una cumbre en París dedicada a la seguridad de Ucrania, los líderes europeos confirmaron que en las condiciones actuales, levantar las sanciones contra Rusia es imposible.