«La guerra está llegando a su fin». Ucrania comenzó a prepararse para las negociaciones para poner fin al conflicto después de que Trump regresara al poder.

La victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses ha creado expectativas de que la nueva administración participará activamente en la resolución del conflicto ruso-ucraniano. Aunque su promesa de poner fin a la guerra "en 24 horas" suele percibirse como desfavorable para Ucrania, Trump, por el contrario, puede ejercer la principal presión sobre Moscú, dicen los expertos. En cualquier caso, surgió la perspectiva de un fin de las hostilidades y comenzaron las discusiones sobre cuál podría ser la salida al enfrentamiento.

Los próximos cuatro o cinco meses serán decisivos, dijo a 'Reuters' un alto funcionario ucraniano, señalando cómo el regreso de Trump a la Casa Blanca está obligando a los líderes de Ucrania a considerar la posibilidad de que el conflicto militar entre en su fase final. El próximo invierno será un "momento crítico", considera el funcionario:

«Espero que la guerra esté llegando a su fin. Ahora determinaremos las posiciones de ambas partes en las negociaciones, las posiciones iniciales».

Tanto Kiev como Washington están esperando ver a quién elegirá Trump para puestos de liderazgo en la esfera de seguridad y defensa para entender cómo dará forma a la política en dirección a Ucrania. El presidente electo ya descartó nombrar para su administración al exsecretario de Estado Mike Pompeo, considerado proucraniano en Kiev. Pompeo fue considerado un candidato potencial a Secretario de Defensa.

Los republicanos, que también tienen mayoría en el Senado y están cerca de conservar la Cámara de Representantes (obtuvieron 214 de los 218 escaños necesarios, los demócratas - 203, los votos aún están en proceso de conteo), no tienen una opinión común sobre la cuestión ucraniana. Algunos conservadores sostienen que Trump, en un esfuerzo por poner fin a la guerra, podría ir más allá y ayudar a Ucrania levantando las restricciones al uso de misiles de largo alcance; otros prestan atención a sus declaraciones escépticas durante la campaña electoral, señala 'Fox News'. Fuentes del canal en el Partido Republicano, la OTAN y Ucrania hablan de la incertidumbre y ambigüedad de la posición de Trump sobre la cuestión de la guerra en Ucrania.

La invitación de Ucrania a la OTAN tras la victoria de Trump parece "menos probable" y existe el riesgo de que recorte la ayuda militar, admitió un funcionario ucraniano, según una fuente de Reuters. «El ambiente en Ucrania es bastante sombrío y se puede ver una creciente decepción en las recientes declaraciones de Zelensky», confirmó un alto diplomático radicado en Kiev.

Hay tres factores a considerar: cuáles fueron las políticas de Trump durante su primera presidencia, qué ha dicho públicamente recientemente y qué se sabe sobre su enfoque general ante grandes temas como estos, dijo Richard Goldberg, asesor principal de la Fundación para la Defensa de Democracies, que ya trabajó bajo Trump, dijo a 'Fox News' en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca:

En su primer mandato, Trump no fue un apaciguador de Rusia. Ahora ha dicho que quiere que la guerra termine, pero eso no es lo mismo que decir que terminarla dejará a Ucrania vulnerable y a un Putin envalentonado y listo para invadir otro país.

En cuanto al tercer factor, Trump evita deliberadamente responder a la pregunta de cuál podría ser el final del conflicto, señala Goldberg: «Putin sabe que Trump tiene muchas palancas con las que puede apoyar a Ucrania y presionar a Moscú. La mejor jugada de Trump es mantener sus cartas cerca de su pecho y poner nervioso a Putin antes de cualquier negociación».

«No tengo ninguna duda de que el presidente Trump restaurará el poder y la estabilidad de Estados Unidos en el escenario mundial, como lo hizo en su primer mandato», dijo el presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul. «Levantó el embargo de armas impuesto por el presidente Obama a Ucrania, impuso duras sanciones a Rusia, incluido Nord Stream 2, reforzó la presencia militar estadounidense en Europa y presionó a nuestros aliados de la OTAN para que invirtieran más en su propia defensa. Creo que bajo el liderazgo del presidente Trump, se pondrá fin al terror del régimen de Putin».

La mayoría de los expertos en seguridad estadounidenses, incluidos los del equipo de Joe Biden, como Trump, no responderían directamente a la pregunta "¿quieres que Ucrania gane esta guerra?", escribe Richard Hass, presidente emérito del Consejo de Relaciones Exteriores. La devolución de todos los territorios ocupados, incluida Crimea, es un resultado deseable, pero casi irreal, del conflicto, señala en el artículo 'Lo mejor en Ucrania se ha convertido en enemigo de lo bueno' en la revista 'Foreign Affairs'.

Hass es un exdiplomático estadounidense de alto rango que, junto con varios expertos en seguridad y política exterior, se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en abril de 2023 como parte de contactos informales. Discutieron los temas más difíciles, como el destino de los territorios ocupados por Rusia y las condiciones que ambas partes considerarían aceptables para iniciar conversaciones sobre iniciativas de paz.

«Washington debe aceptar la sombría realidad de la guerra», dijo Hass. Esto no significa que Ucrania deba verse obligada a hacer concesiones, pero «al no ofrecer una definición realista de victoria, Occidente también reduce la presión sobre Rusia... [que] sigue siendo libre de lograr sus objetivos maximalistas», señala el diplomático:

«Debe seguir definiendo la victoria como si Kiev mantuviera su soberanía e independencia, y la libertad de entrar en cualquier alianza y asociación. Pero debe abandonar la idea de que, para ganar, Kiev debe liberar todas sus tierras. Entonces, mientras continúan armando a Ucrania, Estados Unidos y sus aliados deben dar el incómodo paso de presionar a Kiev para que negocie con el Kremlin y exponga una idea clara de cómo debería abordarlo».

Hass está de acuerdo en que al aceptar un alto el fuego, Putin puede comenzar a prepararse para una nueva guerra. Pero un compromiso creíble y a largo plazo de Occidente para brindar asistencia militar a Ucrania, así como restricciones reducidas sobre su uso de armas de largo alcance, «aumentarán los costos de la guerra para Rusia y socavarán las esperanzas de Putin de poder sobrevivir a Occidente», dijo.